AUTOR
Jesús Mijangos Castro
RESUMEN
Durante la sesión del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) del 8 de junio de 2023, el ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea y la ministra presidenta Norma Lucía Piña Hernández tuvieron una discusión en la que Zaldívar argumentó que, dado que los ministros no son elegidos democráticamente, la SCJN debería limitarse a la revisión del ejercicio de los poderes que sí lo son. La presidenta respondió que, al invalidar una norma, estaban ejerciendo sus facultades constitucionales, por lo tanto, no podían realizar una afectación al balance de poderes como el ministro implicaba. Este artículo observa el origen legal del argumento que privilegia a los representantes elegidos por voto popular (Ejecutivo y Legislativo), que estableció el ministro Zaldívar —el cual apunta a ser el siguiente debate ideológico al interior y en contra de la SCJN—, su contexto, corrientes filosóficas dentro del derecho comparado y sus repercusiones en el ámbito legal mexicano.
PALABRAS CLAVE
Derecho internacional · Estados Unidos · Bolivia · Democracia · Constitución · Poder Judicial
ABSTRACT
During the plenary session of June 8, 2023, justice Arturo Zaldívar Lelo de Larrea and chief justice Norma Lucía Piña Hernández held a discussion in which justice Zaldívar maintained that, since justices were not voted, the Supreme Court should limit itself when reviewing the actions of other elected powers. The chief justice responded that the Supreme Court could not exceed its powers, as justice Zaldívar implied, by exercising the very powers given to it by the constitution. This article studies the argument that the Supreme Court should give privilege to the other branches of government because the Executive and Legislative powers are elected through voting, which is headed to be the next ideological debate within and against the Mexican Supreme Court. The legal background of said argument, the philosophical currents from comparative law, and its repercussions when applied within the Mexican legal system.
KEYWORDS
International · United States · Bolivia · Democracy · Constitution